主题：邓玉娇案一审判决了，QQ新闻看不懂了 -- 诛心
共:💬29 🌺16
可制服了再赶人
那是你揣测的那三人的主观想法还是已经发生的客观事实？
山贼反复强调没有发生赶人这事就不能按赶人后的意图定罪，你非得说可以制服了再赶人然后强奸。那是不是可以说他们强奸完还可能杀人灭口呢，再给多加个谋杀未遂的罪名？
再延伸一下，看色情xx中的强奸情节有些人还有代入感呢，难道应该把那些人全都抓起来判强奸未遂？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂原来是这样啊 闻砾 字319 2009-06-17 20:23:07
🙂再回一次吧，之后就保留不同意见，各回各家。 隔路山贼 字569 2009-06-17 20:47:48
🙂你根本就没正面回答啊 闻砾 字553 2009-06-17 22:09:46
🙂不要总想用揣测来定案
🙂行啦，这事儿这样已经超预期了 贪玩的风筝 字76 2009-06-16 00:05:23
🙂呵呵，政府的脸怎么了？ 闻砾 字30 2009-06-16 17:24:24
🙂关于强奸的定性问题 贪玩的风筝 字234 2009-06-17 09:55:17
🙂不可能不意味着你不可以说 闻砾 字86 2009-06-17 11:10:11