西西河

主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

共:💬786 🌺1543 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “领导”这个词儿,应该有比较明确的内涵的。

  包含有路线、方针、政策、战略和战术的提出、贯彻和实施,等等,这一点,双方始终是没弄到一起。

  不知各位注意没有?西安事变后国共合作谈判提出的合作原则是“接受国民政府军事委会之导”而不是“导”,一字之差,天壤之别!——

  中共中央于1937年2月致电国民党五届三中全会,提出实行国共合作共同抗日的五项国策和四项保证。

  

  五项国策是:

  (一)停止一切内战,集中国力,一致对外;

  (二)保障言论、集会、结社之自由,释放一切政治犯;

  (三)召集各党各派各界各军的代表会议,集中全国人材,共同救国;

  (四)迅速完成对日抗战之一切准备工作;

  (五)改善人民的生活。

  如果国民党毅然决然以此为国策,共产党为着表示团结御侮的诚意,愿向国民党作出下列四项保证:

  (一)在全国范围内停止推翻国民政府之武装暴动方针;

  (二)工农政府改名为中华民国特区政府,红军改名为国民革命军,直接受南京中央政府与军事委员会之指导

  (三)在特区政府区域内,实施普选的彻底民主制度;

  (四)停止没收地主土地之政策,坚决执行抗日民族统一战线之共同纲领。

  试想一下,如果中共方面真的毫无保留地接受常公“领导”,无保留地将手头那可怜的区区数万人投入正面战场,对整个民族造成的后果,会不会灾难性的?敌后那一大片战场,还会有么?不受这个战场牵制的鬼子,会不会对正面战场造成灾难性的影响?那数万八路或N4A,就算是天兵天将,能抗得住多少阵地战消耗?消耗完了,常公会立马补充装备哩,还是会暗自窃喜?

  事过境迁,我们对中共这个“保持独立自主性”的方针,是该作正面的评价哩?还是负面的批评?

  妈妈的,还是没宝——俺几乎完全丧失信心了!

通宝推:阴霾信仰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河