主题:【写沈崇ing旁白】一言以蔽之1 吕思勉 -- 陈郢客
以先富带动后富,吕先生为何不信;便因为历史大家常会根据既往历史与人性,进行推理。
推理只需一步。关键是:“先富的人们会怎么办?”他们开始必会如此说话。说到这里我想起当年某地一人事处长,凡因私出国的他都不愿批,因为根据历史经验,没有一个跑回来的。某次有一人又至,说,决然不会,blahblah。这位人事处长睁大眼睛,天哪,你们说得都一样!一字不差!
雪琴曾有一文说到G2雪琴:提个问题:毛泽东活着,会怎么看待《中国不高兴》?,颇值得有些人去看看。G2始出,我便懒得说什么,这种话,听听就得了。当真,就太天真了。我不妨也推理一下:
G2始出,看似要中美携手切欧洲的蛋糕了。可是,当将欧洲的蛋糕切至一定程度,欧洲会如何应对?美国又会如何?根据文明血缘、既往历史及当下利益,肯定人家一拍即合,转头来,中国呢?
美国当然会倡言G2。一桃足以杀二士甚至三士。削弱欧洲,剿灭中国,自是人家国策。
我们自己一厢情愿,到最后,又能怪谁?
我们为何会抱有如此多的幻想,这和我们自己的心志思想之软,恐怕脱不了关系。
说到底,“独立自主”,“以我为主”,到现在,都没有达成国民应有的共识。一叹。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂天道勤酬 1 卢刚 字92 2009-06-18 20:33:57
🙂板凳,送花得宝 3 天涯无 字158 2009-06-18 20:23:07
🙂花之,太祖朝之后,庙堂再无苦读者矣 1 C狂飙行者 字0 2009-07-23 19:57:48
🙂一言以蔽之2 G2
🙂您视力真好。美国会期待另一个苏联崛起?! 1 华恩 字91 2009-06-23 16:42:28
🙂对中美欧关系推演有历史感,花 1 R是Q后面的那 字0 2009-06-19 07:47:55
🙂怀王的例子不够普及,从俺们老百姓熟悉的三国看, 1 strain2 字233 2009-06-19 06:29:00
🙂前几天看到一句话 1 王树 字32 2009-06-18 22:04:52