主题:【原创】深蓝和深红 -- 哥城
您可以讲这样的话,甚至可能用这样的话说服你的对手。
但是,我还是不建议您讲这样的话。
是不是中国人都这样想?
这不是一个天经地义的事情。
当您把道理讲得越铿锵有力,甚至你死我活的时候,就越会让您所支持的理论为普通人所远离。在辩论中胜利,和获得支持并不是成正比的。
您的观点是阶级斗争的观点,也许您在阶级斗争的角度是对的,但可能把对阶级斗争没有兴趣或者反感的朋友轻易推到您的对立面。他们可能不说话,但是无益于您主张的观点为他们所接受,而是相反。
比如日前就看到有朋友讲批斗科学家是科技发展的捷径。
这个话是无需反驳的,因为看到这句话的很多人会不寒而栗,比多少批驳文革的文字,更有力量地迫使人们远离它。
另:针对您修改的部分 --
有的事情建议您多看看史料 花 1 萨苏 2009-06-16 01:13:35
比如收回旅顺,我们当初可不是积极主张收回旅顺的。
这没什么不对,因为旅顺有苏军对于在朝美军有威慑作用。
而照您的说法,这就成了罪过,我认为是太激进了。
此外,妇女是否可以解放(香港可是70年代才废了合法妾的),农民是否可以摆脱租佃、高利贷、愚昧和贫穷的锁链,民族的产业体系是否可以建立… 这些问题,放在今天依然是尖锐的问题,甚至有的问题比当年还要尖锐。这说明共产党也要面临这些问题。或者干脆说明白一点 -- 谁在中国执政都要面临这些问题,认为马克思主义可以解决所有问题这种观点 -- 请原谅我说得直率 -- 不是幼稚就是无视现实。
共产党是为了建立一个光明社会而奋起革命的,这一点我毫不怀疑,而建立一个光明的社会,并不因为你是这个党或者那个党就会少一点困难,我们今天讨论历史上的问题,在文字上打倒国民党毫无意义,因为它的倒下本身就不是文字打倒的,而把历史上的教训用之于今日,才有些微的意义吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂冒昧说一句 3 萨苏 字450 2009-06-15 05:45:56
🙂国共党争是国家前途的大是大非之争 17 苍野 字1190 2009-06-16 00:51:45
🙂你最后提到的, 1 观望者 字2579 2009-06-16 01:59:37
🙂我对您讲
🙂老萨你在这方面就是假设太多了 6 天涯无 字326 2009-06-15 07:59:09
🙂这是逼我做蒋介石的辩护人么 :) 7 萨苏 字456 2009-06-15 08:20:57
🙂客观事实上就是在帮蒋辩护么 1 苍野 字142 2009-06-16 00:13:32
🙂这样评价有点儿扣帽子的意思啊 萨苏 字246 2009-06-16 00:28:36