西西河

主题:【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

共:💬160 🌺251 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看你回复这么多,不回答一下不礼貌

不想多说,就简单的说几句

1.这和我的国际政治理念有关,我认为国际社会本质上还是遵循的丛林法则,这是基础,合作是在这个基础上的,采取对抗还是合作,各方都会有理性的衡量,不涉及核心利益,不会大打出手撕破脸。在现今的国际环境下,不会采取极端的对抗措施。你不要把我的“打”理解太过。

2.合作是相互的,双方都要尊重对方的利益,特别是核心利益。“打”的目的还是合作,至少是现在。强硬的度在哪里,我不是专业人士,给不出具体的意见,这个得问经济、政治的专业人士。作为中国这样一个实力并不弱的国家,和别的国家合作,至少是要在对方尊重自己的情况下,如果为了合作,就老是缩着脖子让人欺,如何能服人?“打”人自然会有代价,但这要综合考虑值不值得,为什么我还可以接受“忍”美国?至于说到法美关系,中欧关系,在我看来,欧中关系永远也不会达到欧美关系那样的程度,一旦涉及的核心利益的对抗,欧洲永远也不会偏向中国。保持中立已是最佳结果,联欧制美是个不切实际的幻想。当然,在某种程度上,联欧来牵制美国还是可以的,制美就算了吧。看看现在的法国走向,例如返回北约。中法之间的纠纷,你把它主要归结到萨科奇身上,在我看来有点幼稚,现代大国的任何一个政府其对外决策起决定作用的都是政府智囊团,而不是某一个领导人。强调一点,我从来没有说要“斗破”。要把它“打”疼,而不是死掐。至于你担心形成缠斗,拜托,现在各大国主政的基本都是理性人士,谁会打那种烂仗,双方都会仔仔细细的衡量后果的,哪会纠缠不休?还有,你说的什么日本军国主义、法西斯、日本人民啥的,我觉得跟我说的毫无关系,你不要转进话题。说法国政府管不住巴黎市政府,你信吗?就算是管不住,OK!我就是要惩罚法国政府,至于法国政府和巴黎市政府怎么协调,这是你们内部的事,你们自己内部的利益集团去协调去,协调完了,用一个声音说话,别跟我扯什么法国政府管不住巴黎市政府的犊子。说道吴定义的“浅薄”,呵呵,按他的标准,美国最“浅薄”了。老是“夹起尾巴做人”,那还是人吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河