主题:【作者授权】他们怎样成为勇士的——一段历史的辩证 -- 双石
如此众多的国军士兵。
至于“打黑枪”,当然也有。但据时任国军182师副师长的李佐将军言(离休前为成都军区后勤部副部长,副兵团级),当时国军士兵的主要构成其实与共军一样,大多数都是在封建宗法观念统治下的农村中非常朴实本份的农民群众,“认命”,也“认主子”,还是“主流”。另外,国军军官团统辖队伍也不仅仅只是“打人”一面,还有“恩威并重”加“护犊子”的一面:我的兵我可以打,别人打就是对自己权威的挑战,那也是要自己罩住的……
关于这些问题,高戈里先生的著作中其实已有比较详尽的解答,据悉该书可能要再版,可能会补齐原解放军出版社出版时删掉的那数十万字的内容。
说实话,兄弟原以为国军嫡系在吃空额和打人方面可能会好些,但写作《开》书时接触过一些原国军嫡系的士兵,其实情况差不多。比如兄弟曾写过的一位要更正战史错讹的叫陈金福的老兵,就是原胡宗南部的士兵,在读初中时被抓了兵,因为有些文化,给长官当勤务兵,挨打要稍微少些,但其他状况……
成都战役一被俘虏,没几天就被共军“赤化”了,“赤化”起因其实也很简单:在炊事班忙活时来了一位中年共军,一起忙活,忙活完了晚上开会,才知道这位中年共军就是本师师长李德生,靠,他在国军给一位营长当勤务兵,那位的架子和威风也比这位师长强了太多出头啊……
呵呵……
- 相关回复 上下关系8
🙂送花支持行动 1 或与非 字326 2009-06-13 06:57:48
🙂这当官的就不怕当兵的打黑枪? 3 马拉的邻居 字64 2009-06-12 23:14:00
🙂坑王早慢熊在《克里姆林宫的狼人》中如下描写: 5 flyingcatgm 字913 2009-06-13 03:55:04
🙂当然很普遍,否则无法解释“控诉运动”为什么会激励……
🙂嚯,是后来那位李德生吗? 桥上 字0 2010-05-05 07:32:11
🙂谢谢,回头找高先生的书读一读 2 马拉的邻居 字382 2009-06-15 21:27:34
🙂那么共军部队打不打人 抓不抓壮丁? badbird 字192 2009-06-13 05:39:04
🙂呵呵,不可同日而语呀! 13 双石 字776 2009-06-13 05:59:30