主题:【原创】写在罗京谢幕之后 -- 萨苏
医疗上的应用,固然重要,但在贡献的显著性上未必能达到炸药奖的要求。因为之前早就有通过BMSC产生人体器官的先例,从ESC生成人体器官,只要在法律上松了绑,应该是水到渠成的问题,估计很快就会有进展。
现在的主要问题,还是IPS在功能上是否跟ESC完全相同。去年有几篇文章提到IPS某些基因的表达还跟源细胞相似,而他们的影响也还是未知的。山中给的答案是"reprogram completely",显然这不能令人满意。这里的本质问题是,reprogramming虽然在技术上实现了,但就好像一个黑盒,其中的复杂机制还不甚了了,比如Oct4,Nanong,Sox2的表达怎样导致chromatin structure的变化。而在理论上的缺陷也是目前诱导效率低下的一个原因。
另外,在哲学意义上,IPS诱导是对自然过程的一个逆转,这也让很多人感到迷茫。我在Broad的一个做IPS的朋友就这么说,他觉得自己在尝试一些上帝也无法做到的事。在这方面,可能东方人少一些思想束缚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂器官组织的成因还包括位置信息 歌行者 字193 2009-06-10 06:34:37
🙂大奖还有一半不知花落谁家。 小穷 字275 2009-06-10 06:34:32
🙂ding sheng为啥要得炸药奖 五熊合一 字63 2009-06-10 21:50:40
🙂我倒觉得理论上还需要一个突破点
🙂有句话叫以阶级斗争为纲,纲举目张 小穷 字31 2009-06-10 22:28:20
🙂ESC前途不大 小穷 字1377 2009-06-10 22:28:11
🙂现在的观点认为低分化癌细胞本身就是干细胞的一种 1 看文章 字487 2009-06-09 20:19:29
🙂不是所有肿瘤都是肿瘤干细胞成因的 歌行者 字321 2009-06-10 06:34:47