主题：一些说明 -- 葡萄

这里说的话其实没有多少新内容，多数是我以往几年里帖子里都有的内容，这里是做一个小结。

其实，一直困绕中国军事改革甚至是困绕美国军事改革的一个问题就是：未来世界中里，军队面对的主要任务是防范包括世界大战在内的大规模军事冲突，还是以反恐战争为主的中低烈度的武装冲突。前几年帮人做论文搜集有关数字化军队改革的有关信息的时候，就发现中国和美国都在这个问题上走了不小的弯路。而导致这个弯路的原因里，既有技术的原因，也有在实战里检验的总结，实际点说还是建军思想上相互冲突的不同思路碰撞的结果。

有关美国的军事改革，这个不是我熟悉的。而中国的军事改革，对于我这个半白军迷来说，只能从很浅薄的方面提出一点个人理解。这些个人理解还是建立在一些相关信息和一些专业人事的帮助之下形成的。相关内容大致如下：

1.我们都熟悉一句话，战争是政治的延伸。那么从这句话能展开的说的内容就是，在今天中国军队改革所服务的主要目的之一：中国军队主要防御任务是什么的潜台词就是：中国在不久的未来利益的主要发展方向是什么。这里既牵涉到大陆战略与海洋战略的轻重缓急，也牵涉到当年类似日本的南进和北进的策略之争。（日本最早的南进与北进政策之争开始在甲午战争前日本关于战略方向是朝鲜优先还是闵台优先的争论）再具体的说就是，中国军事改革的发展方向取决于中国政府在基于自身利益综合考虑之下的战略方向的选择与相关利益的取舍。从我所知的一些细节上看，在这样的总体战略明晰之前，军事改革的具体方向的有关争论就不会停息。而从某种意义上说，这样的争论必须通过一定的实践或者实验来检验其知道思想及理论的得失。值得我们思考的是，从历史的角度看，这样的实践与实验甚至是可以给我们总体战略本身的形成提供不容忽视参考的，这样的参考甚至可以决定一些问题或者利益的取舍。

2.中国自建国以来，不管在内政外交上采取何种方略。专守防御一直都是我们建军思想的一个主要方向。但是，在我们逐渐崛起的今天。单纯的专守防御思想已经不能满足保护我们日益成长的现代化国家与我们在全球范围越来越广泛的利益。这样，建立在传统防御思想上的各种军事制度做相应调整在所难免。这里插一句我昨天调侃一个军官朋友的话，我说你们快反的编制什么时候取消，他坚持的一句就是：我们不过是改了一个名字。这里，我想要表达的一个意思很明确。在今天，中国军事改革的有关内容，并不是单纯的一种建立在以往传统上的调整。那是实际意义上的转变。怎么转，这里还有一个摸索的过程。这里对于那些讨论军区改编的朋友说一句，从前几年知道的作训纲要来看，海军将作为一个小三军来进行改组。而对于空军来说，国土防空将可能不再是空军任务的一个重点。从新组建的新空降军把一定的战役指挥权交给陆军。以及前期，空军在数字化建军上引起总部首长的那些成就，会对中国陆军与空军的空地一体化建设带来什么改变都是很值得期待的。希望有兴趣的人可以多关心下相关信息，还有可以说一句的是，将来军区改制的一些内容可以通过即将在建国六十周年大庆上解秘的装备上看出一些端倪，我相信和陆航有关的内容一定会引起热议的。而希望到时候，一些参与讨论的热能多把这些和你们现在所讨论的内同联系起来，我想应有收获。

3.从现实角度说，中国的军事改革不仅要服从长期的国家战略。也要满足，当前国家安全任务的实际需要。这样的任务不仅包括现在处于军事对峙状态的朝鲜半岛的安全控制，也包括随着中国今年在联合国提出的海洋权益上提出的自己的主张将不可避免的与我们一些周边国家产生广泛而持久的利益争端甚至是利益冲突，还有值得一提的就是当我们在南亚延伸我们的触角的时候一个关于克拉克地峡的隐含话题是迟早将浮出水面的。我们如何在这些错综复杂的环境正，保障自己的利益，避免卷入可能牵制我们力量的地方冲突与矛盾，并威慑相关周遍国家针对中国的合纵与联盟，这些都是我们新军事改革中所无法回避的问题。要如何做，这不仅要取决于我们自身实力的提高。更需要，通过观察本次危机对于各个国家以及我们利益悠关的热点问题的相关影响根据实际情况做出相应安排。而这些都需要时间，为我们提高实力争取时间，为我们能更准确的做出判断争取时间，是眼下的当务之急。

最后，能作为补充的是。一些人在看我的文字的时候，很空洞的说我的话题往往不涉及实际问题。其实这些粗心大意的人，忽视了我关于第三小节里的一句话：实际点说，眼下这个时候国内国外事无大小巨细很难不牵一发而动全身。只是眼下这个时局的动，一天一个样，究竟能变成什么样，有些人曾经试图通过超级电子计算机来进行相关演算，结果确实一个：不确定。而这里说的争取时间，是包括通过向外部转移内部问题与压力这个手段的，时间或就在今年或者明年。而这句话，我希望那些所谓很关系实际话题的人在发表什么感慨和议论的时候多想想。实际点说，不管你们乐意与否，你们忽视的肯定会影响你们很关心的内容。