主题：一些说明 -- 葡萄

清末政府有横征暴敛没错，相关的横征暴敛也导致了清廷覆亡没错；但“九千万->3亿”和“横征暴敛->覆亡”是两码事。

1.甲午前后的八九千万是中央政府岁入数字；中央政府收入一亿的同时，省政府的收入是1.4亿。

辛亥年的三亿，是中央和省两级的岁入数字。(剑桥中国晚清史下卷第一章第五小节)

2.从甲午到辛亥，中国的本土资本设厂资本总额从2421万元增长到1.32亿元；外国在华投资总额从2、3亿美元膨胀到15亿美元。工业经济比重上升，带来部分国内税收上升

3.从甲午到辛亥，中国的进出口贸易总额从2.4亿海关两增加到8.5亿海关两。这样的增加，一方面是实体贸易规模的增加，一方面是国际银价的贬值导致计价的上升。外贸的激增也导致关税收入上升。但这块的上升对国内民众可不是什么好事

因此，“三亿收入”是多方面因素综合作用的结果，不能单纯以清政府横征暴敛目之。

当然，这个期间，由于每年要支付四五千万对外赔款，以及举办新政，清政府向国内民众摊派了大量的杂税；外贸大幅度上升的另一面就是国内农业和手工业者在工业经济的冲击下失业率上升，农村日益疲敝。

清末大量的民变，就是在横征暴敛和外贸冲击下的双重结果，并最终葬送了清朝.

• 抱歉，引起不必要的误会了
• 清末增税的确是清廷覆亡导火索之一