主题：【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史

这些都只是律师的辩护方向,采不采纳,是法院的事儿. 没有说一定就能减轻刑责.

问题是,在这个案子里,崔英杰面临如下五种情况,从好到坏排列

一,故意伤人致死+妨碍公务, 获刑10年以上,15年以下

二, 故意伤人致死+妨碍公务,获刑15年以上,20年以下.

三,故意杀人+妨碍公务, 无期徒刑

四, 故意杀人+妨碍公务, 死刑缓期两年执行

五, 故意杀人+妨碍公务,死刑立即执行

从夏律师的辩护结果来看, 他只拿到次坏的结果,实在说不上表现多么优秀.

如果考虑此案是由于特定受害人的介入,法院在裁决上偏轻( 看判决书,前面的话基本就是个死刑立即执行. 所以当我看到最后的话的时候,非常惊讶), 也就是说,第五种可能其实不存在, 那么,夏律师实际拿到的是最坏的结果.

换句话说....你上个木头人站那里一言不发,也不过就是这么个水平吧....