主题:朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
死于此事故。有 237 名相关的工作人员在救灾时患上了辐射病,其中的 31 人在灾后的三个月内死亡。
据信,大约有六十万人经受了过量辐射(注意过量这个词是很有意思的,事实上,这六十万人中,大约有三十万是事故发生以后,参与清理核污染的人数。)但是,由于 I-131 造成的甲状腺癌是目前确定的直接由于该事故造成的癌症。如果算上当地血癌的发病率异常,那么可能的死亡人数也不会多于一万人。(注,广岛在受到原子弹袭击的当天,死亡 8.8 万人;长崎,这个数字是 6 万人)楼上所说的百万人死伤是完全不可接受的。
之所以,被认为直接死亡于此的人数是很少。由于 I-131 的半衰期只有八天,很短。目前可以说,半衰期长达 20 年的 Cs-137 ,是主要的辐射物质,但只要不摄入人体危害不大(事实上, Cs-137 工业用途广泛)。乐观的估计,尽管在我们有生之年无法确切知道受到该事故影响的人数,但是可以说这个数字还是要远小于两次核爆造成的死亡人数,无论是直接的还是间接的。。
事实上,切尔诺贝利核电站造成的损害主要是对土地与水源的污染。受影响的地区,不得不闲置一百年以上,以换得放射性水平降低到可以接受的范围内。目前这个区域大约是电站周围二十公里,五十公里应该是一个极限了。不过在白俄罗斯、俄罗斯,仍有零星地区的放射性水平仍略高于可以接受的值。
================================================
核电站事故造成的问题和原子弹本身的威力完全是两码事,相提并论并不好。另外,目前没有任何证据显示朝鲜出现了影响到我国的核事故。或者是朝鲜的核技术存在隐患。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国当时在中南半岛三国问题上就不支持越南 小河流水 字98 2009-06-03 09:08:02
🙂不怕朝鲜核武打击,最怕朝鲜落后的核武技术出问题 6 一直在混 字716 2009-06-02 23:32:58
🙂反对朝鲜核试验也不是你这反法 1 小河流水 字112 2009-06-03 03:15:34
🙂关于切尔诺贝利核电站事故,准确的说,只有五十六人直接
🙂人家广岛和长崎现在不是好好地住人吗?忽悠总有忽悠的理由 2 瓦斯 字116 2009-06-03 01:58:31
🙂又扯出环保来啦? 4 darker 字285 2009-06-02 23:49:03
🙂不会看等高线和分水岭吧?忽悠中国人民的情绪啊。 瓦斯 字7 2009-06-02 23:38:46
🙂金二核爆的唯一好处是暴露了一帮吃里扒外的第五纵队 7 一直在混 字620 2009-06-02 22:19:17