主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

但是并不是因为指导思想来源于外国——美国的指导思想，也是来自欧洲——而且现政权对于这种思想来源，从来就没想掩饰什么。

问题在于，现代世俗国家主权的合法性来源，无非是三种理论：一，民族主义，一族一国，但是中国是多民族国家，而且少数民族居住地占国土很大面积，除非把这部分土地让出去，否则单一民族国家理论就说不通，除非规定某种程度的民族地位差异；二，自由宪政，国家主权的来源是所有居民的政治认同，但是这种自由主义的理论和现有权力结构不匹配；三，马克思主义的阶级－国家理论，这个理论历史上本来是顺理成章的，但是中国的经济和社会的资本主义化已经很明显，这个理论的说服力也相应大大减弱。

所以，“妾身未明，名分难定的尴尬状态”要消除，无非是四种出路：一，各族分立；二，政权变质；三，重走社会主义道路；四，创立新的国家主权理论。三和四，某种程度上可以同一，也是唯一可能被多数公众和现有权力结构接受的出路，但是，那不是朝夕之攻，最顺利也要数十年才能见效。