西西河

主题:【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

共:💬160 🌺251 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 得到了洋务运动的30年

满清对洋人韬光养晦更彻底,得到什么了?

洋务运动30年,甲午一战给打回原形。

有30年相对太平的日子搞洋务运动这样近代化尝试。

至于没搞好,那是另外一回事情。但不能说以洋务运动为代表的中国近代化尝试压根就不该搞,更不能说中国压根就不该去争取这30年的时间。

另外,我很怀疑"满清对洋人韬光养晦"这一观点是否成立。

完全是两个时代,两个世界,中世纪农耕文明VS现代工商业文明,完全不是技术性问题。

满清不是没有过激烈反抗的尝试,但是当僧格林沁的精锐无敌的蒙古骑兵在八里桥全军覆没的时候,对手的伤亡却如此微不足道,还能怎么反抗呢?

纵观当时的世界,满清甚至可以说做的还不错,没有如印度在抵抗后变成了日不落帝国版图的一部分要求,相当程度地保存了国家的独立和主权(虽然这未必完全是满清王朝主观努力的结果),但要求满清去穿越数十年却显然是不现实的。

无论如何,必须要承认,自1840年以来,留给中国人的记忆是屈辱(虽然横向比较尚属不错),甚至是过于浓烈的屈辱,以及对于追求强盛的迫切,这都可以理解。

但是,同样必须要承认的是--在自身实力尚不足的时候,妥协与退让则是必然的选择--毕竟,先自保而后图自强,这是在大多数时候,对大多数事情都是适用的。

列宁为腾出手,尚且要和德国签订了割地的《布列斯特条约》。

外交、政治,是讲求实际的,宏伟蓝图,必须要让位于现实的需求;情绪永远不能代替理智,"面子",大多是排在后列的选项,至多也不过是讨价还价的筹码的筹码罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河