主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

是否应该收，我等小民不必伤神费脑。只要是从我兜里掏钱的事儿，我都不高兴！如北京房屋出租收取5%的税，要说出租房屋产生的收益，收些税正常吧，况且比20%的个人所得税便宜多了，可有几个人去交！教育附加费不合理吧，可每个企业都交！

开征物业税，我不高兴。可非要收，我也没辙。我觉着这事儿有几个难点，毕竟中国还没有个人纳税的习惯和制度，如果说全民缴税[费]最成功的，可供借鉴的，刚刚停收的养路费还算得上把。但是：

不交养路费可以不让车上路，上路就暂扣。可是不交物业税，人家的房子不让住了？住哪儿去呢？

如果是全部的房子都征收，对于已购公房，早些年购房者来说不太公平，买房人已经杂七杂八的交了很多很多的钱了。

有房没钱的人咋办？我有个同学，祖上留下的四合院，这哥们儿在一个工厂干装配。难道他只能卖房了？。。。。。。

估计一时半会儿征不到小民的头上，先征收企业的，富人的。全民征收时也会有很多很多的减免措施，假如那时还有经济适用房/保障房的话，或许以这个为杠杠，不够即免，超过则征，累加累积。