主题：朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅

1）我说中国不占理，因为中国一面说“国家不分大小强弱一律平等”，一面又在那两件事情上没和朝鲜平等，逻辑不一致，所以不占理。我这里没有牵涉到中国是否“应该”和朝鲜平等，对吧。而你的观点是，中国就“因该”和朝鲜不平等，所以中国说一套做一套也无所谓。这里我的屁股坐“逻辑一致”上，你的屁股坐“就不该和朝鲜平等”上。

2.1）我没有查过中朝建交公报，但是，保不齐真有这一条呢。当然了，有这一条以后也可以改嘛，活人不能给尿憋死。但是改得要有理，要让人服气，不能让人挑理。现在朝鲜人就挑到了理嘛。

2.2)联合国对于中朝确实不能提供合法性，这俩理论上不还和联合国军处于战争状态么。你第一次听说也是你的问题，不是我的问题。

2.3)中国认为瑞士是一个国家，但是瑞士不是联合国成员国。

3）你要说明什么呢？你无非是要对朝鲜人说，咱中国就是大，所以我就能承认两个朝鲜，你小，所以你不能搞两个中国。所以说，你屁股是坐在“实力”上而不是“道理”上么。

4）没祝贺过巴基斯坦，就不能祝贺朝鲜了么？这是什么逻辑？

5）对。朝鲜核试验成功，确实会促使韩国人思考南北哪边真正代表朝鲜民族的利益，并有可能促成越来越多的韩国版林毅夫出现。林毅夫游过来的时候，台湾生活水平不也比大陆高么？人这个东西，很有意思的，除了吃穿住用，还要追求一个“意义”对吧。

6）关于乌克兰，darker说过了，我就不多说了。