西西河

主题:del -- MRandson

共:💬283 🌺752 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 燕青兄这个文章很好,从这个文章可以得出物业税的必要性

可是仔细考察一下法国以及明末的教训,恰恰可以得出需要征收物业税。

两个王朝的问题不是出在收税收得太多,而是税基太少。明朝有大量的王公贵族,波旁时代的法国有大量的教士贵族都不用缴税,沉重的负担全部都压在农民身上,所以造成社会矛盾过于尖锐,以致不可收拾的地步。如果能像全社会公平征税,无论是明还是波旁王朝,都不会出问题的。

物业税和遗产税一样,恰恰主要是面向富人征收的税。物业税征收的主体对象会是谁呢?是只有一套自住房的小民,还是有几十套几百套的投资者?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河