主题：del -- MRandson
共:💬283 🌺752 🌵18
也不是抑制食利阶层。
所以大小业主们税费/资产比都差不多。出租的成本也一样。
但如果是累进税制，则手握几十套房子大房东的适用税率将远高于只有一间空闲房出租的小房东的适用税率，大房东的税务成本会较高。
大房东将只能在供不应求的市场中生存（大城市中心区）。
在其他地方，就只会有小房东了。
几个大房东远比几百个小房东容易形成联盟，控制市场。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这是假定收税时候房价是不变的。如果房价降了呢？ rtf0 字0 2009-05-29 15:27:55
🙂这是我们的根本分歧所在 6 米宝 字352 2009-05-29 15:48:51
🙂物业税是其他抑制税种的基础 wild007 字138 2009-06-02 19:34:31
🙂美国物业税的目的不是抑制炒作，更不是抑制垄断
🙂说的刻薄点 1 衰人 字222 2009-05-29 07:07:15
🙂您要是说的刻薄，俺就不跟您讨论了。和气和气。 afdsjl 字0 2009-05-29 07:08:33
🙂你这家伙，几个月冒个泡 宝贝小猪 字26 2009-05-28 15:45:55
🙂del 燕青 字2 2009-05-28 09:58:06