主题：关于邓案律师 -- 闻砾
共:💬289 🌺541 🌵16
复 你误解了我的意思
如果把邓女在案发时(所谓第二现场)的表现与应急性精神障碍的联系存疑,对邓女有什么害处呢? 是不是会更好的保护委托人呢?对夏2前律师的辩护策略,按你的理解,又有什么影响呢? 按你的叙述我看不到任何影响,因为夏2起诉书的内容只涉及第一现场.如果没影响,夏2律师为什么要堵塞邓女在极端情况(比如,戏说, 邓女与邓大贵熟识,而且邓大贵有癫痫之类疾病)下获取更大权益的可能呢?
经这么分析,那么如葫芦牛仁所言还真有可能: 有些公益律师能力不足啊.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂奇怪了，有神精病就不能正当防卫了？ njyd 字0 2009-05-30 23:11:08
🙂没有说有精神病就不能够正当防卫 闻砾 字188 2009-05-31 13:38:24
🙂从现有的证据看，证明强奸难度很高。 njyd 字64 2009-06-01 01:55:48
🙂有些问题
