西西河

主题:del -- MRandson

共:💬283 🌺752 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
del
家园 冒着被拍的危险不识相地来一句

先表明:我住在比较接近城乡结合部的位置,甜瓜买来很便宜,所以可能是站着说话不腰疼。俺在这基础上讲讲自己的浅薄看法。

以前曾在河里看过哪位讲中国物价有点两极发展,虽然在居民平均收入不高的基础上出现奢侈品被大规模地购买的现实,但是生活基本必需品的定价在国际上看是十分便宜的:水电不贵,衣服只要不讲究款式的话极便宜,比如夏天衬衫二三十就能来一件,定价不算黑(俺也想要PoloCK的款,但是转念一想这个价位上还挑剔就有点不厚道了,也就息了心思)。知足常乐知足常乐,这事不能说太细。

还有,抓东西容易掏腰包难,人永远是不嫌商品贵的:福利再高都不够高,猪肉再便宜都不够便宜(而税单不像美国一样燕莎雪花大如席般递到眼前,所以税收还没进入人民心目中邪恶轴心的团体)。没钱时候都希望车降价,买了奥迪宝马后又都希望ABC级车拉开档次彰显尊荣。只要不收航母税,就会有希望造他三四打航母长长威风的;同时也永远有希望把神舟上天的钱捐助希望工程的。人之常情人之常情。这事不能说太细。

关于甜瓜问题,给楼主出个馊招:搬到城边上或中小城市中去。享受繁华区域的工作金融休闲娱乐文化教育等等服务(虽然我知道这些服务您未必都能享受到,但是它们摆在那里),同时还要买两块钱的甜瓜,我想这个鱼与熊掌应该是不可兼得。现在我们住在外围的群众不用去买五块钱一斤的甜瓜,并且有便宜的甜瓜可买,还能从您身上卖点甜瓜赚三块钱谋生,得给您做个揖。中西部以及发达地区低收入人群是榨不出什么油水来的(朱RJ那一届时代毕竟过去了,该下岗的也都下了,该卖甜瓜的也都去支摊子推小车了),所以感谢住在繁华地区和收入相对较高的同学为我们承担政府的压力,作出牺牲。给您做个揖。

------------

回头看看,有一点需要改一下:甜瓜从两块钱到五块钱,中间差价大头不会在小贩手里。有利赚的地方才有生意,所以我想王婆不管把瓜卖到两块钱还是五块钱,纯利应该差不多——赚得不如郊区多王婆不就到郊区去了嘛。只要钱流起来,不怕利薄,所以王婆不会介意。但是住在繁华地区的消费者毕竟得为地价多付出点代价的。

这个生活成本的变化,有钱人不会看重;假如地价稳定起来,居住在此地的普通市民大伙收入与之适应,也不会有太多怨言——不患寡而患不均嘛。倒是学生的日子可能要紧一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河