主题:关于邓案律师 -- 闻砾
共:💬289 🌺541 🌵16
网络上现在所谓的“理性派”,好歹说的还是事。而所谓“舆论革命派”,那说的都是人,是对对方评论者的围攻,是对不同意见者屁股的编造攻击,是在不允许跟自己不同意见者说话。
单就邓玉娇一案,现在网上出现了多少绘声绘色的“真相版本”?“舆论革命派”的正义如果都是根据猜测、yy或者对不同意见的攻击,要这样的真相何用?要这样的革命何用?
最夸张的是,如同“舆论革命派”这样的派帽,想起那句“伟大”的——
“我不同意你的看法,但是我誓死捍卫你说话的权力”
昨日还在“舆论革命派”口中猎猎作响,今日就为自己行为践踏,这算什么?
一个讨论不根据事实,一个不允许别人说话,群起攻之。这算什么?
太阳底下无新鲜事,某10年的hwb倒是让人觉得今日之怪现象似曾相识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个您是自己选的 马大善人 字108 2009-05-30 14:25:15
😠不厚道,哪有这样卖帽子的。坚决捍卫群众的“领帽自由权”! 3 Rusher 字1467 2009-05-29 02:35:51
🙂啥时候理性也要用钱买了? 1 小河流水 字308 2009-05-29 02:30:24
🙂补充一点:到底是谁不允许谁说话?
🙂那我就要请问了 46 故园湾里 字1121 2009-05-29 02:25:27
🙂人民有天然不信任政府的权利 马大善人 字245 2009-05-30 14:10:00
🙂也许你可以回顾一下看自己到底要表达什么意思 故园湾里 字1115 2009-05-30 21:21:51
🙂麻烦您栽回顾一下我要表达什么意思 马大善人 字434 2009-05-30 23:18:31