主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
共:💬167 🌺130
(二)本案已引起媒体和公众的广泛关注。截至目前，巴东县公安局先后3次向媒体发布了案件信息：5月11日，本局向《长江巴东网》提供了案件发生的基本情况，该网站于5月12日11时34分发布了该信息；5月14日，本局相关人员应恩施电视台《今晚九点半》栏目的要求，通过电话简要介绍了案情；5月15日，本局相关人员接受了中央电视台记者的采访。除此之外，本局未接受其他任何媒体和个人采访，亦未向其他任何媒体发布过本案信息。媒体及公众从不同视角对本案的探访、报道、叙述、评论等均不代表本局意见。
注意在声明中警方仅承认《长江巴东网》5月12日11时34分发表的报道得到了授权，而不承认5月13日的报道得到授权。有“按倒”字样的“公告”可能是源于5月13日三峡晚报A7版《主任欲求“特殊服务”凶手疑患抑郁症》。三峡晚报上的报道早于《长江巴东网》，内容上也更丰富。
- 相关回复 上下关系8
🙂首先需要解释的恐怕是警方前后不一致的案情介绍吧 3 猪头笨笨 字130 2009-05-26 19:19:29
🙂警方的解释 1 上学不迟到 字76 2009-05-28 10:17:54
🙂按倒字样出现于警方第二篇公告，公布于当地宣传部下属网站 猪头笨笨 字129 2009-05-28 10:21:10
🙂警方并未声称该网站所有相关报道均得到了其授权
🙂两份报告一致的地方比不一致的地方多 1 野狼 字352 2009-05-27 05:49:53
🙂那是你以为，这几个字差别可大了去了 2 猪头笨笨 字212 2009-05-27 06:04:50
🙂可能性80%以上吧 1 思想的行者 字192 2009-05-27 06:54:19
🙂艾，有人就是认定了夏律师不会说谎的，说谎的只可能只警方 1 laska 字20 2009-05-27 09:08:28