西西河

主题:建议邓玉娇案结后哪位兄台写个总结 -- wxmang的书童甲

共:💬36 🌺108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 觉得楼下那篇总结不太全面,在SB上看到一篇

楼下那篇对警方两篇相互矛盾案情通报只字不提,容易让人误认为事实早已查清,是舆论在歪曲事实掀起民意。实际上警方的前后矛盾引来真相如何的问题才是所有问题的来源和焦点。

在SB上看到的东西,比较偏右,但开头的事件索引有助于了解全貌,现删除后面评论转贴如下:

一、邓案大事记(截止5月26日23:30)

www.sbanzu.com

10日晚,巴东野三关,邓案发生。

www.sbanzu.com

11日,巴东警方第一次向长江巴东网等地方媒体通报案情

www.sbanzu.com

12日,《恩施晚报》、《长江商报》等湖北媒体报道本案。

当日上午,巴东警方第二次向社会通报案情,称三名地方干部强索特殊服务引血案。

当日起,各网络均有较多转载,评论也渐多。

www.sbanzu.com

15日起,估计此时也有外地媒体记者到达巴东。

www.sbanzu.com

16日,网友“屠夫”到达巴东,开始不断发回现场报道。

www.sbanzu.com

18日,巴东警方第三次通报案情,称邓玉娇涉嫌故意杀人。这彻底引爆舆论,各种媒体全面报道,各大论坛民意汹涌。

www.sbanzu.com

19日,经网友“屠夫”联系,夏霖、夏楠两律师到达巴东,接受邓母、邓玉娇委托,开始有关代理工作。

www.sbanzu.com

21日晚,邓母洗衣。

www.sbanzu.com

22日,网友“屠夫”撤出巴东,在舆情聚焦与护送下,经万州、重庆,于25日晚抵达北京。

当日,网友汉大赋等抵野三关,欲立烈女碑纪玉娇壮举,遭地方官吏坚拒。

更多网友发出集结号,欲千里奔袭野三关。

www.sbanzu.com

23日凌晨,巴东政府发表声明,称确认不存在强奸事实,并代表邓母声明解除与律师的委托关系。

www.sbanzu.com

23日晚,邓母确认巴东政府代发的声明有效,并正式解除与两夏律师的委托关系。

www.sbanzu.com

24日,邓母在政府的牵线搭桥下,与汪、刘两律师签订委托书。

www.sbanzu.com

25日晚,两夏律师声称其委托仍然有效,将坚守巴东,并在媒体见证下,代表当事人邓玉娇向巴东公安局,提交针对黄德智的控告书。

www.sbanzu.com

26日,相关各方进入沉思、长考阶段。

www.sbanzu.com

二、网络舆情综述

www.sbanzu.com

18日,警方第三次通报后,邓案已成为全国性事件,板砖横飞,口水成洋。

www.sbanzu.com

23日,自知悉邓母洗衣和巴东政府声明后,网络群情激愤,万贴齐发,持续至24日。

www.sbanzu.com

25日白天,据传媒体被要求收紧对邓案的报道。网易、搜狐已鲜见相关报道,网易更是多日以来就关闭了对此案消息的评论,着实鲜明展示了网媒之耻。唯新浪在此案报道中给予了较多的关注。其它各大主要新闻网站或平面媒体的网络版,在其新闻网页都减少和消灭了对此案的报道。

www.sbanzu.com

舆情主战场再度回归到各大网络论坛。

www.sbanzu.com

25日晚,各大论坛挑灯夜战,猛盖高楼,其中尤以凯迪为最。

www.sbanzu.com

对由邓案引发的舆情风暴,现按媒体分类简析如下:

www.sbanzu.com

1、平面媒体

《恩施晚报》、《长江商报》等湖北地方媒体,中规中矩地完成了媒体的基本职责。他们较快地报道了本案,当然他们当时肯定也想不到本案会引起这么大的风潮。而且,其后由于皆知的原因,湖北地方媒体已退出了对本案的报道。

www.sbanzu.com

《广州日报》、《南方都市报》、《新京报》,有力地接过当地媒体交来的接力棒,重磅出击,犹如三把利剑,劈开了邓案的重重迷雾。

www.sbanzu.com

《中青报》、《东方早报》、《扬子晚报》等,也有若干言论振聋发聩,拉高了邓案的声势。

www.sbanzu.com

CCTV的《新闻周刊》等节目也报道了邓案,促使人们以更加严肃的态度来看待邓案。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河