主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

比如吕著《中国近代边界史》，基本代表中国官方的意见。而不是随便一位网友的文章。

就我粗浅的知识所知，唐努乌梁海之所以特殊，是因为它更加早被苏俄侵占。1911年，苏俄直接非法兼并唐努乌梁海，而对于外蒙古是煽动独立。显然这两块地区在以后的政治语境中根本不是一起的，这又如何证明它是属于外蒙的呢？

蒋介石和苏俄谈判的时候，唐努乌梁海早就被苏俄私自窃据，并入苏联（民国从来没有承认），因此在谈判蒙古独立的时候，唐努乌梁海都不在双方的议题中。独立后的蒙古也从来没有包括唐努乌梁海。

蒙古作为一个国家从来没有唐努乌梁海的主权，有谈何

至于蒋介石1946年在苏俄的压力下签了承认蒙古独立的协定确实丢脸。可是tg欢呼蒙古脱离中国独立，声言只有《只有国民党反动派才痛恨蒙古独立》（人民日报）。御用文人郭沫若也弄了一篇“我们应该怎样认识外蒙古独立？”的广播稿。这个又何尝不丢脸呢？