主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord

可是如果考虑到你需要证明,违背当事人意愿,侵犯当事人人身自由是为了与其发生性关系,脱衣服似乎又是绕不开的坎儿. 毕竟虽然戏法儿人人会变,一些必要步骤总是绕不开的.

情趣装的问题上,难点不在于如何认定侵犯人身自由,难点在于如何认定违背了当事人意愿...

后面你提的是犯罪准备和犯罪中止问题,如果限制在邓玉娇案内考虑,邓男并没有此类犯罪准备行为,也没有中止问题.

最后一部分确实是难点,也是此案颇受公众关注的原因.

但是,以此假想发动正当防卫,就如同遇到匪徒刚喊一声"抢劫", 就冲上去一刀把"匪徒"干掉一样.发现对方带着刀真想抢还好,要是对方就开了一嗓子玩笑呢? 也按照防卫过当来讲吗?

如果是的话, 是不是一些人的生命安全高于另一些人的?

如果不是的话, 邓女这案子要怎么结?

总之,这案子判起来难了,呵呵.

什么司法独立与公平,合人意的,人才同意是公平的,嘿嘿.