主题:【原创】丹青难写是精神(五) - 外侮需人御 壮志也无违 -- 北宸
这段话的原始出处,应当是郑洞国、郑庭笈在1983年10月20日完稿的《昆仑关攻坚战亲历记》,后被收录到中国文史出版社的《原国民党将领抗日战争亲历记·粤桂黔抗战》一书中,1995年出版。
原文是:
第五军在战斗中共击毙敌第五师团第二十一旅团长中村正雄少将、第四十二联队长坂田元一大佐、第二十一联队长三木吉之助大佐、副联队长生田藤一,第一大队长杵平作,第二大队长官本得、第三大队长森本宫,班长以上军官百分之八十五以上。士兵有四千余人死亡。这是日本战后公布在昆仑关同第五军作战死亡的数目。
真正的日本战后公布资料,例如日本防卫厅战史室战后出版的《中国事变陆军作战史》,对于昆仑关附近的作战,只承认前线打得最苦的三木吉之助联队二十天总伤亡率45%。当然日本战史在己方伤亡数字上一向缩水,昆仑关一役估计也是如此,但至少说明日方资料是不承认四千士兵战死的。
二郑的文章,吹牛最严重的是在击毙日军高级军官,中村正雄是确切的战果,接下来声称击毙的三个联队长级军官----
四十二联队长坂田元一,任联队长至40.12.01,由安藤忠雄接任。此后,坂田晋升陆军少将,先后出任第71歩兵团長、第11警備司令官[1][2]
二十一联队长三木吉之助,任联队长至40.10.15,由原田宪义接任,此后在日本国内任东京陆军少年飞行兵学校教育长、校长,大津陆军少年飞行兵学校校长,并在1944年2月26日死在大津任上。[3][4]
副联队长生田藤一,1945年4月27日以中佐衔出任56联队长[5][6]
怎么可能有日方资料承认这三个人在昆仑关之战中的战殁??
下面三个大队级指挥官,我这边暂无证实或者证伪的资料;但《中国事变陆军作战史》上,中村旅团长之下,承认的阵亡军官有第一中队中队长迫田广一,第五中队中队长田村能康。
另外提到姓名的42联队大队长松本总三郎少佐,另一名姓东的大队长,以及21联队第二中队长足立半一和第七中队长旭林世履都没事。
以此印证,二郑说干掉的三个大队指挥官也靠不住得很…
[1]42联队历任指挥官
http://www.rikugun.org/commanders/regiment.php?number=42
[2]坂田元一履历
http://www.purunus.com/index.php/坂田元一
[3]21联队历任指挥官
http://www.rikugun.org/commanders/regiment.php?number=21
[4]三木吉之助在日本国内
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikukaigun62.6.html
[5]56联队历任指挥官
http://www.rikugun.org/commanders/regiment.php?number=56
[6]生田藤一履历
http://www.purunus.com/index.php/生田藤一
此文已转国学数典。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂英国二战时候就是老滑头,玩了敌人涮盟友。 秋霄梦觉 字24 2009-05-26 00:08:05
🙂说200师在昆仑关全歼中村旅团有点夸张 5 苍野 字603 2009-05-23 19:39:07
🙂謝謝並送花,日本战后公布的資料是這樣的: 1 北宸 字314 2009-05-23 20:31:54
🙂抱歉并不存在这样“日本战后公布资料”
🙂这是一定要花的 水放多了 字0 2009-05-23 10:09:45
🙂在第一次入缅作战中,英国的做法太缺德了。 沧溟之水 字0 2009-05-22 19:21:49
🙂戴将军给孩子起的名字可见平生志向 不打不相识 字18 2009-05-22 17:16:07
🙂想起《东京上空三十秒》来 长街看海 字71 2009-05-22 03:50:37