主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

毛泽东《论人民民主专政》就对人民的范畴有阐述。

西方民主制度起源于奴隶制度时代。如希腊城邦的民主，当然是奴隶主的民主，不是奴隶的民主。所以，毛泽东加上专政一词是坦荡荡的阐述，而西方现在对民主的阐述与专政分别甚至对立的论述是虚伪的。

议会制度，产生于罗马帝国，也是奴隶制度社会。

http://news.wenda.sogou.com/question/26042488.html

说穿了，西方民主就是统治阶级内部的政治运作形式，不是什么普世价值的道德范畴的东西。这种形式有三个基本功能：一是统治阶级内部各个利益集团的妥协机制，如投票表决之类；二是减少决策失误，主要通过议政的形式，如公司的头脑风暴形式；三是减少决策实施的阻力，公司中常说的Buy－in的问题，即参与决策的人通过民主形式以后，执行决议的抵触情绪基本被打消，即便不是自己的主张，也会尽心贯彻。

所以，民主并不是人们获得权力和授权的过程，而是已经进入决策圈内的利益集团的运作的形式，真正要争得这个权力，是在民主形式之外。日美国黑人摆脱奴隶地位不是通过民主过程得到的，而是通过南北战争的血腥过程，也就是毛泽东说的枪杆子里面出政权，虽然南北战争不是黑人发动的，但是没有南北战争黑人是无法摆脱奴隶地位的。

政治实力，不是靠民主过程出来的。如美国西语裔政治势力的崛起，是通过非法移民和多生孩子增加人口数量乃至选票力量出来的。政治实力还包括财力，对舆论的控制等各种资源的实际控制能力。有了政治实力，才能参与民主政治，否则只是被用来摆设。

为什么当今西方在发展中国家推行民主制度导致许多失败的国家，原因是民主政治始终无法解决人民自己做主的问题。为什么美国囚犯世界第一，就是因为民主和专政是一体的，对统治阶级的民主就是对被统治经济的专政。如果民主那么好，谁会愿意蹲监狱？

中国的民主道路，要借鉴西方民主制度的精华，如上述所说的三个功能。但12亿人口的民主绝对不是西方民主制度所能解决的问题。中国历史有许多文化资源要发挥，制度也是在解决当前问题逐渐形成的。西方打着民主旗号给中国添乱是别有用心的。中国只能走自己的民主道路，别人不能越俎代庖。

华裔在美国如何提高自身的政治地位呢？积极参与是必须的，但不够，还要想办法把自身的财力和智力转变为政治力量。