主题：【原创】中国：衰落和复兴背后的文化因素 -- 思想的行者

如果把科学定义为广义的对自然现象的探索和认识，那么中国未始没有科学，而且还一度很辉煌过。但是，我们所谓的科学，全都是基于经验的案例总结，没有任何系系统化和数学化的苗头和可能性。中医是这类学问的典型代表，也是最难与现代科学融合的部分。但是，这种经验型知识的积累速度，和对自然规律的认识的深刻程度，都太有限了。这种“科学”，只能适应社会一般生产力的发展，而不能带来任何加速社会生产发展的效果。

毫无疑问，中国社会没有产生西方式的科学，所有真正的“现代科学”都是从西方那里学来的。不用再从中国文化中找什么“科学”元素了。没有就是没有。没有也没什么。我们可以拿来主义么。对于科学，中国人只有一条路可走，那就是老老实实、认认真真的学习西方社会发展科学的经验和做法，搞全盘西化。科学没有国界，不存在什么中国式的“科学”。有也是伪科学。

更不要提什么易经之类的古籍了，这完全属于人文领域的。可能包含着中国人的世界观，但是对于发展现代科学毫无实用价值。易经跟科学八杆子打不着。不用再拿这些几千年前的玩意儿意淫了。科学一向是往前看的，过去的东西只有考古和历史的价值。

现在整个中国社会的“现代化”都是在走全盘西化的道路，更别提什么科学了。也许我们的政治体制还延续着中国特色的“政治”的历史惯性，也许这适应了中国当前的社会。但是很明显，现代社会的一些共通的价值，也是适用于中国社会的，如理性、法治化的政府，市场经济中平等的法人，法律面前个体的平等性等等。这些观念正在日益深入着中国人的日常生活之中。这没什么不妥的。这些原则都是在西方社会中酝酿发展了几千年的，它根植于西方社会重商、尚武的历史传统。而我们的历史传统是以农业生产为核心，以家族合居为社会方式。我们的政治思想和道德观都是以此为前提。时代变了，这是一个工业化、商业化、市场化、全球化的时代。我们没理由再按照以前的方式和原则生活。我们可以保留一些优秀的传统，这不妨碍我们学习西方社会中优秀的传统。

所谓传统文化，不用把它神圣化。它也要为今天的社会服务。我们难道要为古人活着吗？我们难道要为一些死的文字效忠吗？传统文化很重要，应该保护继承。但是，并不代表一定要在其中找什么优越性。我们的自信心这么脆弱吗？