主题：【原创】3G时代的手机媒体（一） -- hansens

一 、两难的传统媒体

这两年大家看互联网的什么门户啊、搜索引擎、乃至各类大小网站风声水起，一时分头无二。但是与此同时，传统媒体却是冰火两重天，连纽约时报这样的巨臂都不得不裁员，卖大楼，什么百年老报面临倒闭都不算的新闻了。连新兴市场的中国2008年报纸印刷量也下降了13%（记忆数字，如有雷同纯属巧合）

但是这是不是就是代表了网络媒体有天然优越性呢？

这个问题的答案：是，也不是。

网络媒体当然有其重要的优点，发行成本低，及时性好。但是网络媒体的兴起在很大程度上是站在了传统媒体的尸体之上。

人类社会有一些简单的道理或者是常识，可以作为试金石。

比如：付出和收获对等原则。 用在传统媒体和网络媒体这哥两身上，我们就可以明显的看出付出和收获是不对等的，传统媒体采编新闻的成本是相当的高，那么多记者、编辑人吃马喂，设备、房租、差旅费，死亡抚恤金。以前这些成本可以靠接近垄断的电视、报纸广告收回来。 但是现在网络媒体用0成本或极少的版权费用拿去了，做成一个个门户网站，或者用到搜索引擎，RSS等各类地方，然后获得了大量的广告费。两者对等吗？显然不是，你让Yahoo养上500人的编辑和记者看看？

好了，现在这个矛盾日趋尖锐，默克多就放话出来，要停止免费的转载。这估计也是没办法的事情。

但是，对于传统媒体，不上网面临用户数下降（到处都可以看到相同的新闻），上网面临利润下降甚至破产。这个两难的命题仿佛是无解的。但是眼看着网站日肥，媒体日瘦。

向左走，向右走，这真是个难题。

那，这个矛盾积累带来的后果是什么呢？

• ※ 西河文萃 第24期 2009年7月1日 ※ 上