主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
老萨给的条件不全,所以我们无法确定为什么在有成文法的情况下今林开始没有适用新法条,这个得靠老萨来添坑。但是我认为拖7年倒不是什么值得诟病的地方,特别相对20年的刑期。斩立决爽快的很,墓碑上“我觉得我还可以抢救一下"这种幽默在现实中并不好笑。公平/法制/民主等等美丽的字眼都是有成本的。
立法,特别是加重责任的立法,通常会影响到千百万人的人身自由甚至生命。1年的时间不算长。冷血点讲,甚至几条人命都不算多。实际上仅仅一个“小池大桥”完全不够资格,而是之前成百上千的“小池大桥”才造就了日本《危险驾驶伤害致死罪》的新法条。中国目前这项立法的社会条件其实已经很成熟了,想出名的律师或者法学研究者这是个机会。另外程序上将大家给法制办写信比在这里发帖子有用的多。
至于孙案,完全没有可比性。孙案完全是有法不依的典型,法律规定的公民权利赤果果的遭到了公权力的侵犯,完全没有本案中的这些争议
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂没有细节,我判断 1 秋末冬初 字248 2009-05-19 19:12:16
🙂也许会成为杭州的“小池大桥”? 小耿 字606 2009-05-19 13:21:25
🙂立法不是发红头文件。。
🙂关于飚车,不明白为什么这么多人纠缠于法律上有没有明文 3 冻雨 字578 2009-05-19 10:24:27
🙂【讨论】用逻辑简单推理一下。。。 金先生 字1184 2009-05-20 07:37:24
😁美人赠我蒙汗药 一大桶 字182 2009-05-19 07:26:12
🙂【讨论】侵权责任与杭州车祸 5 金先生 字2429 2009-05-19 07:25:12