主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

在美国，本身是没有国际法专业的。而在国际法领域至今最有影响力的国家，不可否认美国是稳坐第一把交椅子。实际上，要想弄明白美国国际政治理论是一个非常不容易的问题。仅仅从上世纪70年代兴起的新实用主义潮流，以及这样的实用主义潮流或新实用主义学派对于美国政治决策的实际影响应该是是楼主没有涉及或者说在楼主的文字中所看不到的。

国际政治，作为一门社会科学的分支，无疑在今天的中国是一门显学。但是，正如我一再强调的利益说那样。没有任何一种国际政治学说，可以超脱实际政治利益的范畴而独立存在。而且，在实践中。不管什么国际政治学说，因其显而易见的功利主义色彩与鲜明的政治烙印，而服务于现实中的各种利益与政治团体。简而化之，我所说的就是一个意思：和国际政治有关的任何话题，从其诞生的一开始就不是什么学术问题，而是赤裸裸的现实利益。而普通人，出于善良的目的与正常人的伦理道德判断去解读国际政治有关话题，基本没有不误判误读的。