主题:【原创】从毛泽东的“供给制”情结说起 -- 明日天涯
我觉得楼主是看昔日的工资等级对比下今天的可能有所感慨。
我第一次看这方面资料时候也是吃惊,因为人们普遍认为毛时代会比现在公平;虽然我知道高级干部不是那回事,但是工资上也有这么大的差距是没想到的。
不过真的要说起来,这个差距不见得不合理,如果假设目前最低级公务员薪水是1500一个月,那么胡锦涛拿45000一个月会不合理么?他做的工作的繁杂程度和重要性不比某些证券公司的操作员差吧。
不过昔日是配给制,有钱好像未必能买到东西吧,高级干部的享受不完全是由于工资,还来自等级对应的待遇,比如按规定只有这个等级的才能去xx商店买多少东西,钱再多你也不见得能多买几斤苹果。贪腐之类必要性也不大。
而现在有钱就能买到东西,不过据网络某篇资料称胡锦涛工资是3000多(可能是几年前的黄历),现在改革后估计名义上工资也不会过2w吧。
杂七杂八说了这么多,倒不是倡导什么高薪养廉,真高薪了,如果监察制度没跟上,高薪照拿,灰色收入甚至贪腐照样来。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从毛泽东的“供给制”情结说起 32 明日天涯 字11512 2009-05-17 01:21:19
🙂这个还是要具体分析 沉默 字264 2009-05-20 18:56:04
🙂我觉得楼主是看昔日的工资等级对比下今天的可能有所感慨
🙂【马克思经济学是很经典的】拿它来全指导整个儿社会就变异了 公鲨 字2 2009-05-19 01:31:39
🙂说了很多话,就这句话是题眼. 5 沉默 字202 2009-05-17 07:01:15
🙂我顶这个贴 蓝色帝国 字0 2009-05-18 03:17:59
🙂因为正误并存,不过整体上是存在谬误 明日天涯 字0 2009-05-17 23:56:26
🙂没有正误,只有历史性认识的突破和历史局限性 海纳 字70 2009-05-18 00:56:47