主题：再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威

朱元璋的智商肯定有问题。

土改文革破家无数，对于人民的伤害是很大的。

一旦要祭起破家这一极端性的做法，就要承受其反作用力。

这也延缓了社会复苏的速度。元末群雄之乱，再加上朱元璋的一锅端，是很伤国本的。

也就是说，成本是很高。

那么他的回报呢？

按照你的说法，就是北元是个大问题，朱元璋是在为后世子孙打算。

土木堡之变不说了，最终国亡于满清。

又可见你所说的，其实毫无益处。游牧民族肯定不是靠破家政策，而能赶走的。

如果是改变社会结构呢？

明中期即以出现土地大规模之兼并，可见他的做法是没有效果。

如果你想说这是后世子孙没有秉承先祖遗志。

我只能说，一项国策，制定出来，很快被子孙抛弃的国策肯定不怎么样。

一个君主之成败毁誉，不在于他曾经多么的努力，而在于他拟定的国策能不能适应未来的变化。

他既然被抛弃的一点也剩下，如果是好的国策，则子孙必然承受报应。

而他的后世子孙显然是悠哉游哉的又统治两百多年。

所以朱元璋的治国本事，是可以大打折扣的，顶多也就一折吧。

反正明代的政治家，提到这位朱元璋治国的本事，表情总是很尴尬的。