主题:【原创】3G实测之联通“沃”(一) -- 四十大盗
共:💬48 🌺60
试商用是对的,我赞同您的结论。
甚至我有更极端的想法,不急于铺到全国。试商用不是55个城市么,就抓住这55个中心城市先,集中资金和资源,好钢使到刃上,扎扎实实把网络建设和优化好。
联通之前把牌子做臭了,别的因素老百姓不关心,就是一个信号差的帽子戴了多少年啊。这回真该吸取教训,WCDMA别急着跟人家比覆盖范围,把有限的范围内的网络做精做好再说。千万别再落下个信号差的“美名”了。
但是,您举的CDMA的事,我就不太同意了。联通当年上C网是真下了本钱的,别的地方不说,至少在广东和国内一二线大城市,C网信号一直就不差。信号差不是C网,而是G网。打联通成立的那天起,G网信号差就臭名远扬,加上竞争对手的刻意妖魔化,联通就成了信号差的代名词。C网之败,一败在左右互搏,二败在终端上。到后来C网终端不走社会渠道更是大败招。当然,联通从管理到文化到员工素质等等诸方面都处于弱势,也是不可忽视的重要原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】3G实测之联通“沃”(三) 10 四十大盗 字1913 2009-05-18 20:13:00
🙂资费 和 标示 的确不好 1 小严 字360 2009-05-19 00:22:54
🙂这个是吸收了CDMA的教训而来的 1 hactor 字361 2009-05-19 00:14:45
🙂嗯,与我心有戚戚焉
🙂太贵了 实在是太贵了啊 梅塞施米特 字110 2009-05-23 18:16:33
🙂老兄是只知其一不知其二啊 1 hactor 字352 2009-05-19 21:17:27
🙂握个手 1 四十大盗 字297 2009-05-20 17:52:52
🙂说到头还是一个成本问题. 1 kernelh 字409 2009-05-18 21:49:52