主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
“左右皆曰可杀,勿听;国人皆曰可杀,然后察之;见可杀焉,然后杀之。”
关键在那个“然后察之”。
虽然孟子那个时候没有很明确的法制观念,但是他也知道,民意不可滥用。民意和法制,有些时候是很难调和的。即使在这种时候,还是要坚持法制,在法制的范围内和事实的依据下量刑从严,应该是对死者的最大安慰了。
当法律的判决不合理时,我们就应该抓住其中的问题,完善法律,使未来的判决更加公平。我们所崇拜的西方的公平,实际上是由许许多多完善之前的不公平的小步骤所堆积起来的。这些完善的小步骤,则是我们的法律工作者所应该做到的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我这么说是有根据的 北京阿新 字74 2009-05-18 20:35:54
🙂不不,好象是要同时满足这两个条件才可以 熊仔 字0 2009-05-18 21:24:17
🙂说的好!有理有法有据! 空气精灵 字0 2009-05-18 19:02:38
🙂我总觉得,孟子有一段话说得很好,
🙂可能现行法律中不单单是交通肇事罪的量刑偏轻 kk 字89 2009-05-18 18:37:32
🙂说得很对,上花支持 kmy1810 字0 2009-05-18 18:24:28
🙂同意,是可以刑期再长些。 物格修齐 字0 2009-05-18 18:11:52
🙂中国法律可以数罪并罚吗? 2 晨枫 字490 2009-05-18 18:01:40