- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774 新:
尤其是法律问题。
我再来补个假设3 ：胡某家里也没很多钱。撞了人以后没有掏手机打电话找黑衣女人和损友，然后当场下跪谢罪。这又怎么算？还要不要他死？
有钱就该重判？还是因为事后大放厥词所以要惩罚他?他是该罚，但可惜不能通过法律罚，因为交通肇事最多七年。如果觉得不公平（包括我在内），学习萨苏帖子里的做法，要求人大立法把七年升至情节恶劣30年，这样是不是理智一点？
p.s.最近复习了“教父”，所以后来想起来应该有浙大校友着五粮液和火腿去找杭州教父
，求他bring justice to that SOB
。
- 相关回复 上下关系8
🙂法的精神，首先是法律面前人人平等 18 秋末冬初 字3436 2009-05-18 05:52:44
🙂上花 何处西南待好风 字133 2009-05-19 08:39:05
🙂萨苏说了，判决是按照交通肇事来 南渝霜华 字93 2009-05-18 17:14:44
🙂同意，要冷静一点看问题
😠我越来越糊涂了…… 2 阿尔卑斯的火焰 字955 2009-05-18 21:40:27
🙂法律上的事实不等于生活中的事实 2 胡丹青 字506 2009-05-18 21:53:30