主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

首先，没有人否认当事人应当最少按照“交通肇事”来处理。这一点全中国人都承认，铁证如山，只待判决。

其次，就你提出的两点：

其一，目前可有证据表明上一次肇事驾驶时，是胡某本人驾驶？起码目前我没有看到媒体或者官方有披露相关证据。没错，他的车的确是有过肇事记录，但是是其本人吗？这是一个需要查证的事实。

其二，即便是杭州交警有渎职行为，那也应该是就警方的渎职以及受贿处理，对胡某及相关人以行贿处理；而就本案，仍需严谨公正公平地进行调查。就胡某本人而言，至多按照其屡次违反交通法规进行从重处理；而不能跳出了已有的法律框架。这个不对吗？

没有人否认交通肇事这一点。