主题:无题与建议。 -- njyd
共:💬22 🌺19 🌵16
你根本没有见过真正的中医。
证伪的问题,中医提出的经络理论,现在不清楚机理,但是用很多物理方法能够观察到经络的循行,这只能说目前的科学手段还很有限,我觉得随着科学技术的发展,会更深入的揭示经络的机理甚至本质。
至于中医用X光之类算不算中医,我认为要看他用了之后怎么判断的问题。如果他对X光见过完全用西医的理论判断,那只能算是中西医结合,不算纯粹中医。如果有人能够对X光心电图之类用中医理论进行
总结后,以之判断,那才是纯粹的中医。
同理,对西药也是这样,如果能够对西药进行性味归经,并研究西药的君臣佐使之类,那即使用西药也算是中医。但目前这样的还没有见到。中医现代化任重道远,但现代化不是要否认自己的理论基础,不然就是无本之末了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂用生活常识反驳?有什么问题? 非真 字14 2009-05-13 18:50:01
🙂亚里士多德被证伪了 非真 字60 2009-05-12 19:58:00
🙂证伪不是你这么理解的 风的笑容 字901 2009-05-15 15:23:14
🙂中医的疗效是毋庸置疑的,如果你还质疑疗效,那说明
🙂给人预先评定是不严谨的 风的笑容 字408 2009-05-17 09:22:03
🙂因为你否认中医的疗效,呵呵! 非真 字94 2009-05-18 06:40:22
🙂自我定义的概念 风的笑容 字184 2009-05-18 10:36:20
🙂你不要回避具体问题,在概念上做文章。 非真 字364 2009-05-18 18:18:19