西西河

主题:无题与建议。 -- njyd

共:💬22 🌺19 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 据说啊,量子力学已经有了一个很精深的体系了

俺是科盲,当回搬运工,再去请教人,人家是这么说的:

像早年那样极少人才理解的局面已成过去,现在这个体系已经被后辈研究人员极大地完善,甚至超出了牛顿力学的体系复杂程度了——当然牛顿力学本就包含在量子力学体系框架之内啦,但是即使刨除牛顿力学部分的宏观近似内容,余下的量子力学微观部分的体系的内容量也是超出宏观范围的。

虽然不确定性原理、干涉现象等超出人类自从进化以来(这是不必要的修辞伎俩了)所掌握的一切直接感官经验,对其的研究好像盲人研究颜色一样无法弄个直观模型研究,但是它并非不可到达的彼岸。——当然这不说明随便一个人或随便一位接受高等数学初步教育的学生就能靠自己的力量读懂掌握量子力学并有能力发表能站得住脚的见解,至少在社会主义初级阶段内

(重申:以下照例不是俺的看法,俺只是搬运工,拾人牙慧人云亦云,不是搞这些的,对这些不懂的,文责不负啊,有异议的童鞋别跟俺较真)

国内目前量子力学教学情况不太乐观啊,总共也只有少数若干个学校的老师“真正”懂量子力学的基本概念,所以出现高校“量子力学量力学”的情况,多数国人对其的了解仍停留在“世上只有五个人懂”的阶段。

但是国际理论物理的面貌早就焕然一新,爱因斯坦在这领域早已——至少有三十年了——被远远抛在了后面,稍微微观、理论的前沿研究都要将量子力学作为重要——即使不是主要——的工具。

并且其预测实验的精密程度也超过其它领域的测量或计算精度。在科学和工程技术上,这是非常大的优势,也是对其理论可靠性的极大的证明和强有力的支持——并且这个支持力在近期看几乎不可能有其它理论能超越。

但是,若想学好,作为其初期奠基著作的《量子力学原理》几乎不可避免地一定要读透。并且其中的基本设定和思想仍然具有极高的应用价值。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河