主题：看《长征中女性如何应对爱情、生育》一点感想 -- 懒龙

看到星岛网上的一篇文章《长征中女性如何应对爱情、生育》（法制晚报摘选徐焰、马祥林《重解长征之谜》文章内容）。材料给人感觉比较真实，对里面的几个细节有所感触。想乱发发言，不知道发到本版是否合适，版主如果觉得不适合，可以移走。

细节：

感想：与河里反馈的老兵们的想法是多么的相同。他们之所以感动我们，是因为他们的信仰和无私。想起一位河友在回复另一位河友说的“人们在烈士陵园里嬉戏不尊重烈士”里的话，“人们能够自由的嬉戏不就是这些烈士所希望的吗”（大意）。说得很对。又想起《这里的黎明静悄悄》里最后的一幕，一对情侣给女兵的坟墓献花。中外皆同。

细节：

感想：可能是刚做父亲不到2个月的缘故。看到这一段就想起自己孩子饿的时候哭着找奶头的样子，小手紧握的样子。我想做过父母，照顾过婴儿的人，看到这段应该深有感触，心疼！无论我们现在看多少资料，想多少理由，多么设身处地的想先辈们所经受过的事情，我们都不能真正体会到他们当时的感受，以及对他们今后生活的影响。所以，多设身处地的从他们的角度想想，也许我们对他们的评论能宽容一点，理智很多，也有人情味很多。比如了解tg做出西安事变不杀老蒋决定背后的艰难程度，这与攘外必先安内相比哪个境界更高。比如解放后不大张旗鼓的宣传国军抗日事迹，除了政治因素外，对感情因素的考虑呢。就拿我们自己来说，能不能做到对刚伤害过自己的人做出公正的评价呢。所以说，一些朋友是否在这些地方要求tg太高，要求别人太低呢。我不想为谁作辩护，只想将心比心，换位思考。

细节：

感想：这些tg的高级领导也是人，但要比国军，甚至现在许多人要好的多。不敢说他们共享福，至少他们共患难。我承认远征军过野人山的艰难，我们表示敬意是应该的，但与tg爬雪山过草地的艰难，以及长征后还是一支有理想有战斗力的队伍相比，我只能说国民党做的还差得远。至于西方说自己二战的艰苦，别登台面，有本事让巴顿他们来中国试试。我们应该先了解自己的历史，并理直气壮的为之自豪。不要自己把自己阉割了。

细节：

感想：什么样的社会、什么样的信仰、什么样的tg，才会让她们在这么艰苦的情况下还选择跟着tg走。这值得我们深思。有人写文章说tg的肃反、滥杀等等，我不反对，但我更想知道的是为什么在这种情况下，大多数人不反抗、不叛变、不改变信仰，一直跟着队伍，甚至被冤杀。没有人是傻子，那这些事情背后意味着什么呢。再看看现在导演拍的集结号、潜伏，不是说他们拍的不好，可惜在思想层次上流于表面，没有说清楚为什么这些人冒死也要跟着tg。人民，只有人民才是tg力量的源泉。离了人民，tg就什么也不是了。（这句话太像套话了，但我想不到别的说法了。）

细节：

感想：在那个少吃口饭也许就死的艰苦环境下，男红军指挥员提出的是交换，不是命令或抢夺；谢飞也不是交换或不给，而是白送。我想起小学课文中的《七根火柴》，这再一次证明了课文的真实性。当时的我并不理解这篇课文，只记得里面人物数七根火柴时的情景，一根、二根、三根.....。但现在想来，那是一颗种子种在了心里，一旦遇到合适的环境就会发芽成长。它让我相信中国人里曾经有人如此崇高和坚强，更让我相信中国人以后还能做到如此崇高和坚强，因为有中国人曾经做到过。我为有这样的先人而感到自豪，我为我是个中国人而骄傲。我们不需要一门心思，想通过奥运等来向外国人证明自己不比他们差，我们已经证明自己，并且只要坚信我们自己即可。其他的用时间和事实来验证。可惜该死的教委，目光短浅，自命不凡，用不合潮流来逐步撤掉以前的老文章，其实这是在断中国人的脊梁，挖去人们心中的种子。

其他的不想多说。还是那句话，我不想为谁辩护，只想将心比心，换位思考。如果我处在这种环境下，我会怎么做，会像他们那样做吗。只有这样，才能更好的理解那个时代和那个时代的人。对纷繁的历史，做出自己的是非判断。

• 【西河文萃】※ 西河文萃 第23期 中