主题：【原创】芝诺悖论--兔子为什么永远也追不上乌龟 -- 思想的行者
共:💬54 🌺38
交错级数就更不是有界的问题了，所以首先他就不严格，其次，楼下我爱莫扎特:“永远”意味着时间“无穷大”说得很好，时间和空间的问题不是一回事
还有就是芝诺的几个悖论，都是深刻揭示极限、连续这些微积分基本概念的，说微积分可以很好的解释芝诺悖论，就好像说用公式很容易导出阿基米德墓碑上的球和外切圆柱体的体积以及面积比来一样，没有搞清因果关系
要注意速度这个东西，也是个极限概念
看见你拍他了，别半途而废啊，
- 相关回复 上下关系8
🙂蒙教主垂训不胜荣幸 四方城 字98 2009-05-14 17:11:07
🙂从探讨之诺悖论的角度不需要把极限和收敛的概念搞得那么清楚 1 思想的行者 字266 2009-05-14 23:15:12
🙂看来你和牛顿欧拉的共性就是没搞清楚 3 九幽天魔 字530 2009-05-15 06:33:40
🙂有界不一定收敛的，单调有上界才行
🙂扯淡收敛一定要单调 思想的行者 字74 2009-05-14 06:15:03
🙂还有啊，把你这些脏话趁早改了啊， 1 九幽天魔 字670 2009-05-14 06:36:37
🙂1-1+1-1+1-...收敛吗？ 九幽天魔 字2 2009-05-14 06:25:57
🙂你跟谁学的微积分？还好意思扯微分方程多体问题？ 2 九幽天魔 字234 2009-05-01 11:07:03