主题:【文摘】当「魔戒」遇到「蜀山」―比较中西奇幻文学之异同 -- AleaJactaEst
共:💬7
首先坦白,两本书无论什么版本俺都没怎么看过,太长,电影倒都看过,但那和书的精彩程度没什么关系,俺也不说了。
魔戒看过几章,中文版的,感觉和龙枪,罗德岛之类差不多,不过据紫晶前辈说此书原版文笔很优美。俺的感觉是作者真是个俺想象中的西方人样子,严谨,严谨得出奇。为了构划自己的架空世界创造出了一套完整的历史,地理,人文系统,这点俺是佩服不已。
蜀山翻过几页,被里面的迂腐气熏的放弃了,各位别笑我,谁那把这套书看一遍i一定服了u,当然从别的途经知道里面的一些修仙的东东很有意思。我想我的问题也算是个例子吧,说明了为什么这书现在没人看了。和魔戒比起来作者的文采不行,用的又不是我们熟悉的现代武侠语言,这个代沟太厉害了。不过呢,我认为蜀山有一点比金老爷子的作品好,就是更有逻辑,金书中什么法律秩序人体生理学大侠们都敢违反却都甘心在一社会地位不高的江湖里混来混去,蜀山就爽快得多,老子是预备神仙,凡人能理解吗?
所以魔戒庄严蜀山飘渺,从创意上讲各有所长吧,共同点都属于yy作品,且都不是太监,比现在的网上小说好
- 相关回复 上下关系5
😄呵呵,《蜀山剑侠传》确实挺长的~~ 无双公子 字133 2004-08-04 01:05:37
🙂<<蜀山>>被禁过? 上大学时看的小说. 太长了. 总公司 字0 2004-07-29 16:42:43
偶觉得《蜀山传》电影不错 无双公子 字74 2004-07-28 09:08:06
俺感觉两者各有所长,关键是个文化亲切感问题
我把蜀山一书全部看完过。 清徽 字290 2005-04-17 23:04:36