西西河

主题:【原创】我与阿壳 (五月) -- 南方有嘉木

共:💬395 🌺698
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 来作女老师的作业

问题:http://www.ccthere.com/article/2183972

1.迟到的正义是否还是正义? ..

迟到的正义不是正义!

好比病人死了,医生才上门。

2.为了利益的平衡而放弃正义的寻求是否值得?并且是否真得可能?

mm这里混淆主体。

有权决定利益平衡往往不是正义的受体(中国所谓的受害方)

这里只是一种交换。

绝对不是偶然的。

韩国拿日本赔款修建普像执铁,

中国那日本的无息贷款修白云机场,

真正的受害者是拿不到钱的,

而且,有个尖锐的问题:钱能否买正义,钱能否买人命?

其实,说实在话

就是日本不给中国 韩国,中韩也拿日本没有办法,

最多不建交,日本打不开2国市场而已。

说白了是交换,没有本钱 谁理睬你

3.宽恕应以什么为前提?

强者才有权宽恕。

胜利者才有权被人请求宽恕。

4.受害者和施害者之间的界限到底有多大?http://www.ccthere.com/article/2183972

只有回到老毛那里了,

一小戳领导是坏蛋,找到证据,教育人民,然后关的关,杀的杀。

大部分老百姓是好人,教育教育就算了。

总不能所有德国当过兵的人全杀了把,再来个种猪灭绝。

要宽起来是没有边,

每一粒东线打死苏联兵的子弹还不是普通德国工人生产出来的。

5.制度能在多大限度内成为个体逃脱责任的理由?当我们无法对制度制订者问责时,令每个执行者承担责任是否是唯一可行的方式?

:你这问题是对国内说的。

先问这制度的基础,假设这是纳粹德国的国家机器

最好只有饭跑跑了。

到具体的人事,

看其到底怎么承担责任,就事论事

大色狼性得乐的名单还救不少犹太人,

你要非要告他强迫劳动,他也无法说什么。

我认为:制度不能成为个体逃脱责任的理由。

呵呵,个个都说自己是邮递员,邮递命令而已,

其实就是把罪大恶极者隐藏到芸芸众生之中。

是糊弄女人和小孩的障眼术。

具体可看shirer的《第三帝国的兴亡》

结论:

女涩涩:完全从法律的角度去思考问题,

问题是 正义,责任的追究etc是不能脱离现实的,

是不能脱离政治背景的,是不能脱离文化环境的。

实施正义,追究责任同样是要考虑操作性的。

真理是时间的女儿。

[FLY]女涩涩下乡作几天女乡长,我保证你一定不会再有这样的问题了。[/FLY]

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河