主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人

犯罪构成包括犯罪客体，客观方面，主体，主观方面。

如果能够证明该驾驶员以前有如下行为：

开放公路严重超速行驶被交警处罚教育但仍不改正

非法动力改装被交警责令恢复却并未执行或恢复后再次改装。

则表明主观上，该驾驶员在明知自己行为严重危害公共安全的情况下仍采取放任态度，构成间接故意。应该按故意犯定罪。这种情况下，会构成以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪想象的竞合，按从一兼从重原则依危害公共安全罪处断。

如没有上述情节，则构成过失以危险方法危害公共安全罪与与交通肇事罪想象竞合。由于两种罪名量刑基本一致，按特殊法优于一般法处理，即交通肇事罪。（这里需要注意的一点是，交通肇事罪很多情况下都构成过失以危险方法危害公共安全罪想象竞合）

在这件事上，对前科和车型改装的认定可以直接影响到对犯罪主观方面的认定，进而决定罪名。这是很重要的东西。

当然了，最后这件案子我觉得基本上还是按交通肇事罪处理。因为如果真以前的严格执法留下相关纪录的话这位肇事者应该处于无证驾驶状态才对。杭州市民也不会对飚车族与有那么大的怨气了。而且调子已经定了么。