主题：【原创】什么，是我们的第一道防线？ -- suisui
共:💬339 🌺381 🌵19
一切言论都是有PG的，唯独只是在信与不信之间。所谓的过度解读，亦是如此。
就事论事自然好，只是，所论的事，是经过自觉或者不自觉的筛选而已。陈二说，读书不可挑，否则不如不读。（这句话或者史MM说的？偶不记得了），就事论事也是一样。
常识主义者只喜欢讨论符合他口味的事例，别人在他的帖子里举出的不合口味的，嗯，也许华丽，也许华丽丽，总之他没有看见。
也许你看看这篇呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂表示不满 1 四处张望 字14 2009-05-12 07:23:57
☹️倔强的大叔,太可爱了,花 十万朵莲花 字0 2009-05-12 07:39:11
🙂实际上我也并没有批评她 四处张望 字40 2009-05-12 08:44:52
🙂你是说我么？嗯，偶应该是过度解读了的
🙂当你强调屁股的时候，就已经丧失了交流的可能性 1 四处张望 字230 2009-05-12 21:33:52
🙂其实我们所有的发言 2 驿路梨花 字443 2009-05-12 22:23:46
🙂泡坛10多年，这个道理大家都知道 1 四处张望 字197 2009-05-13 19:37:39
🙂没关系，你在我们的底线之内，你更安全 suisui 字24 2009-05-12 21:37:31