- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425 新:
或者说，是什么，会促使最高法院，对一项行为，开始考虑，然后进行，司法解释？
此次死了一个，以后还需要多少个,才能让最高法院进行司法解释？
我想，现在大多数民众，至少我个人，是希望现在的呼声，尽量的去代替中间的多少个，能够因此而少一个张斌或者李斌，也是好的。
不能因为现在达不成，就放弃了，那不叫长期利益，那才叫短视。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂同意第一点 小科 字58 2009-05-12 22:09:41
🙂对，要求的，就是公正执法，而已 suisui 字0 2009-05-12 22:11:13
🙂如果是这样，那也应该至少由最高院进行司法解释 1 冯家窝堡四贝勒 字114 2009-05-12 10:00:21
🙂最高法院，会根据什么，进行司法解释？
🙂也是就是说有杭州市中级人民法院 冯家窝堡四贝勒 字158 2009-05-12 18:04:37
🙂如果一点民意都没有，杭州中级法院是否会自觉认定这个？ 1 suisui 字510 2009-05-12 18:14:20
🙂这种情况很普遍，如果地方法院对法律适用存在疑问 1 冯家窝堡四贝勒 字1324 2009-05-12 18:29:00
🙂但是还有一个疑问 suisui 字114 2009-05-12 18:45:14