西西河

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很有道理,

我在回答九霄的帖子里面讲到了,http://www.ccthere.com/thread/1075510/3#C2136209。

中医的问题是,疗效有,但是在哪里?以前可以说人员少,资源少,没有办法做详细的,精确控制的对比。单单靠某个所谓的专家大师的个人医案就可以做为依据了。

现在应当可以了,不能一个锅里面搅马勺了。

搞对比,中药的方剂,或者中医的方法同不治疗对比,同安慰剂对比,同西药,西医方法对比。

是骡子是马拉出来遛遛就知道了。

虽然可以断定有一些会被证伪,这也是科学发展的必然。

有些疗效相似,还要看费效比,可行性。

肯定有比不治疗,安慰剂和西药好的中药。

找出来,别让金子埋没,也别让滥竽充数。

但是中医的诊断有很大问题。以后会讲到。

在一个病,证没有明确之前,用人作对比试验,比较难。

这就要开放动物模型,而且也减少安慰剂效应。

PS:西医用动物模型主要是安全性,并不是动物同人相近,考虑伦理,安全,费用。最后才要审批临床试验。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河