主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
监控录像显示了当时的场景。文二西路南都德加门前，车辆川流不息。突然，一辆红色跑车快速通过，远远地停下，随后车后面有一人重重落到左边地面。人落地的瞬间，又有一辆同样的红色跑车为绕过倒地的那人，往左打了方向，进入双黄线的左侧车道。后面这辆红色跑车也是三菱，和前面胡斌驾驶的车是一个型号。该车驾车者正是胡斌的朋友。
也就是在车祸发生之时，那辆闯祸的三菱车曾经超过一辆白色轿车，同时，还有一辆白色轿车相向过来，能够目击整个车祸发生的过程。
司机对车速比较敏感，与自己当时速度相比，能大致判断肇事车当时速度，这可以为警方鉴定后的数据提供依据。交警有关领导说，当时有关70码的说法，只是当事人和其同伴的口述，并没有被交警采信。真正结果经有关专家鉴定后将于近日公布。
如果你是当时这两辆白色轿车的司机，希望能够和杭州交警联系，电话：85066910。也可拨打96068和本报联系。
从这段描述看出，杭州警方在几个关键问题上真的没有说谎：
一、车祸发生的时候，无法确认肇事人是否占线行驶，所谓“压双黄实线”违章逆行，是肇事人后面的一辆同色同型车，为避免二次碾压死者而采取的紧急避让；
二、死者到底是不是在斑马线上被撞，警方确实还没有搞清楚；
三、“车速70码”这个说法，可能是有一定依据的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于视频 青猫 字280 2009-05-12 01:39:18
🙂其实从司法的角度是不应该公开的 3 秋末冬初 字252 2009-05-12 04:51:51
🙂有录像，而且公布了 Alarm 字36 2009-05-12 01:50:44
🙂在网上找到一段当地媒体对事故细节的描述
🙂既有录像，速度应该可以搞清 桥上 字0 2009-05-13 10:54:45
🙂网上的东西，媒体的东西，这也能信？都是刀笔吏！ 诛心 字0 2009-05-12 00:55:12
🙂是不是刀笔吏得对照着才能下结论哦 Alarm 字27 2009-05-12 00:57:03
🙂得，看来我唯物的还不够彻底，被Alarm兄识破了我的把戏 诛心 字0 2009-05-12 00:57:45