西西河

主题:民主的价格 -- yhz

共:💬198 🌺381 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这又是一个判断问题了

因为这种网站对个人上传即使收费也不会很高。所以不管。监管只监管大额费用。

每个不多,但是数量一多,总额就不小了:例如说Facebook每天视频上传量是26万个。假如有1/10是政治内容的视频(是不是广告另说),而每个收取1美金的话,那么每天这方面的消耗就是每天2.6万。如果这种持续一个月,那么就是78万。虽然我不懂美国广告的行情,但是我想,这78万美金一个月的支出,无论在哪家传统媒体,刊登一个像样的广告,应该是没什么问题的。

不可以。这点我过去在其他地方说过了,本身有高额成本的,即使免费,也要按市场价当做收费的媒体一样处理。

我办一个非全国性的报纸的成本,未必比办一个像YouTube或者Facebook那样的大型网站要高。

如果这个创立的网站半数以上业务和内容是作政治宣传的。那么也要监管。但如果是与其他业务混合的,不作监管。

这还是鸡生蛋的问题。我现在问的就是你所谓的那个政治裁决法庭,是否有权限判断和监管网站上的内容是否含有政治性?如果没有,那么他的政治性谁来判断?如果有的话,Facebook每天视频上传量是26万个,你准备用多少人手去判定其中的政治性内容是否超过一半?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河