主题：【原创】对现阶段完善人大选举与组织制度的十点看法 -- 说了就走

不管怎么说，这毕竟是目前唯一可以正式行使政治权利的途径，所以还是有不少人感兴趣的。

目前的问题主要在两方面：

1、相关的选举制度一片空白，以至于选举委员会（当然这是正式出面的机构）的权力过大。能不能成为正式候选人（选票上只出现正式候选人的名字，非正式候选人只能要求大家在“另选他人”一栏写上他/她的名字）、选举活动（“竞选”很多时候甚至是忌讳的，所以只能称“选举活动”）是不是被允许，基本上都是选举委员会左右的。

2、即使选上了（的确有选上的），所能发挥的实际作用也很有限。因为目前的直接选举只限于县乡两级，而常委会都不是直选的，所以像立法，还有《监督法》中的监督权力，这些人大代表都是碰不到的。目前最成功的，也就是做一些选民和政府的沟通工作。此外，也只有象征意义了。

另外，关于人数，目前人数所造成的最大问题是：3000人根本无法进行有效的讨论。没有有效的讨论，有无法形成集体意见（包括多数意见和少数意见），就更不用说就这些意见进行表决了。目前的开会模式基本是：3000听报告，然后分组讨论，最后一起表决。分组讨论比较好控制，因为都是一个地方来的，而且很多时候地方领导也在场。

在人数方面有两个思路：一是继续充实常委会的权力，到一定程度后进行常委的直选，那么人大本身就可以虚化、最后取消；另一个是充实人大的权力，对人大规模缩减到可以进行有效讨论的程度，到一定程度后吸收常委会的职权，那么常委会就可以完成历史使命、功成身退了。