西西河

主题:再谈信访 -- 常识主义者

共:💬119 🌺320
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说三个问题

1 上访:应该承认绝大部分的的上方要求是合理的吧?所谓“精神病”,哪来那么多的“老上访户”?

2 截访:这个是错误的,无论暴力不暴力 —— 如果是暴力就更错误的了。至于政府对于越级上访的无奈 —— 如果第一条成立,那么越级上访有什么不合理的地方? —— 你基层政府不解决问题甚至欺负老百姓,那叫无权无势的老百姓怎么办呢?

3 接访:如果每一个上访者都只相信“书记、市长”才能解决问题的话,那说明这些人对政府机关失望到何种程度,也可以说明这些政府机关已经烂到了何等程度。

最后,而这些人民对政府的失望,究竟是谁的问题?

政府的不作为,把老百姓的诉求都积压于一个没有什么权力的信访系统里,究竟是谁的责任?

政府是很难,可是老百姓更难,如果政府不主动的改变来适应人民的话,那么所有矛盾的最后积累,就是人民主动的来改变政府 —— 谁也不像看到这么一天吧?

现在的官僚系统,说句不客气的,是“崽卖爷田心不痛”!老一辈共产党员建立的崇高威信和党的光荣传统,都在一点点的败坏之中!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河